这种烂片凭什么6天5个亿
因为太生气，所以今天就直入主题。
是的，我很愤怒地说——
这周有部叫《比悲伤更悲伤的故事》的电影，典型的狗血爱情片，彻头彻尾的大烂片。
爆了。
目前，上映6天票房已卷走5亿，排片率超42%。
我：？？？？？
小哥只能用一句话来形容——
拉屎扣破纸，放屁崩出屎，悲剧。
狗血的剧情往往不复杂，先简单给大家梳理一下故事主线——
女主家人车祸，男主父亲癌症去世、母亲不要他，两人从小孤苦伶仃只有彼此为伴，互生爱慕。
成年后男主得知自己患癌命不久矣，希望女主找个好男人嫁了，女主很配合，就这么去做了。
好男人出现，不过有未婚妻，男主一心要成全女主，于是就去拆婚。
然而女主早就知道男主患癌一事，之所以配合是为了完成男主“要她找个好男人嫁了”的心愿。
结果怎么样？
你们没看过电影也应该能猜到，好男人出局，女主回到男主身边，服毒，陪他一起死……
这就是所谓比悲伤更悲伤的故事。
悲伤吗？听起来确实很悲伤。
刻意吗？不是一般的刻意。
昨天我刚说完我们的青春片终于不再是早恋、堕胎、劈腿当小三的狗血剧了。
这不，看看咱们现在的华语爱情片仍在关注些什么玩意——
车祸、癌症、治不好；悔婚、服毒、要殉情。
就差帮观众喊出来——
哇，好惨，好伟大，你们快买票鸭，快带上纸巾来电影院一起哭鸭！！
啦啦啦……
编剧你特么有病吧？
韩剧10年前玩剩下的烂梗大杂烩而已。
是讴歌爱情的伟大？还是控诉命运的凄惨？
依我看——
你只是在利用爱情，意淫悲伤。
除了炒作，过度消费大众情感，还在扭曲爱情观，带坏行业风气。
不骂你骂谁？一条一条来。
剧情狗血，本片第一大槽点。
首先，无谓的卖惨。
父母双亡、罹患癌症，没错，惨，相当惨。
但，惨从来不是为爱情的伟大做背书，而是用来给意志的坚定当陪衬的，你一爱情片凑什么热闹。
所以首先方向跑偏了。
其次，太自以为是。
男主自以为是的好，想要成全女主。
女主也用自以为是的好，想去成全男主“自以为是的好”。
说得好听一点是自以为是，说得不好听一些就是太过自私。
因为这些，全都建立在牺牲别人的前提下。
牺牲了谁？
牺牲了男二，男二究竟是做错什么了？
先是被迫和未婚妻分手，接着又娶了一个压根不爱自己，最后还为别的男人殉了情的女人。
“哇塞，真的好感动哦！”
呵呵，感动个屁。
凭什么男二的幸福要去牺牲在别人的爱情里？
而且还牺牲得一丁点价值都没有，仅是为了给观众制造那么一丢丢的戏剧冲突感。
“哇，原来女主心里只有男主，我们又相信爱情了……”
人物的种种不切实际，其实就是编剧太过自以为是。
独自意淫，自我陶醉，这锅编剧背是没跑了。
再则，爱情观崩坏，人设崩塌。
我爱的人不爱我，或者我爱的人要离开我，我就要去殉情？
这是什么狗屁爱情观？
不自爱，何以爱人？
不自爱，何以被爱？
一点挫折就殉情，这是爱情的伟大吗？
不，相反的，我认为这是爱情被黑得最惨的一次。
我再给大家缕一遍——
首先男女主角都自以为是地想成全对方，男主希望女主好好地活，女主希望男主不留遗憾地走，这过程中还伤害了其它无辜的人，兜兜转转一大圈，女主偏偏特么殉情了。
你们这整来整去，整了半天，到头来不就是为了多整观众几滴眼泪出来么？
为了高潮而高潮的性生活，还不如自慰，起码不用那么累。
小哥也是经历过爱情的人，也曾经非你不娶，非我不嫁，也曾经爱而不得，但我不还是好好地坐在电脑面前码字么？
都要去殉情，九条命都不够。
别杠，如果你说，现实中还真有这样的人，遇到感情挫折割腕服药要死要活的新闻又不是没有。
那我只能说，那些人的恋爱观是畸形的，或者就是被这种狗血影视剧带偏的。
女士们、先生们，没有任何一个人，值得你为其放弃自己的生命。
更讽刺的是——
这电影宣传的标签还是纯爱。
这也是小哥当初抱着的一点点期待去的电影院。
本以为是甜甜的，结果呢？
我没看到任何纯爱，我只看出了蠢。
此电影营销精准，擅用人类情绪。
“年度最催泪爱情片。”
“唯一观影提示请带足纸巾。”
随便拎出一条，就足够吸引人的。
再套用几句有关爱情的金句，瞬间勾起人的情绪。
“原来习惯孤独，才是比悲伤更悲伤的事。”
“如果爱情可以解释，世上就不会有人因此而悲伤。”
可是，好电影不是靠口号喊出来的。
这只会干扰普通观众的正确判断，因为人是有从众心理的。
现在抖音上很多人在跟风上传自拍视频，片尾推字幕的时候，拿出一个用完的纸巾袋来摆拍，并且跟着片尾曲带着哭脏唱。
这画面，想想都觉得不可思议——
一手拿着空纸巾袋，一手拿着手机拍，再跟着大声唱，还要带哭腔。
我知道这些人是在玩，是在秀。
但恰恰证明，这次精准营销的背后，是在利用。
1 利用对立面，引起撕逼。
有一部分人看哭了，有一部分人没有看哭，自然形成一个对立面。
看哭的人因为情感的代入，觉得这是一部好片。
没有看哭的人觉得全是在扯，分明烂片一部。
两拨人为之撕逼争吵，最后赢的是票房。
这也是这部电影最可恨的地方——
挑拨了一部分人的情绪，与另外一拨人形成对立面，甚至让他们觉得，没看哭的人就是没经历过爱情的，只有我们这种经历过，看哭的人才懂得。
最后，所有的争论点就变成，相互指责，跟当年的《前任攻略3》毫无差别。
2 利用人情共性，强制代入。
人都是感情动物，绝大部分还都是善良的感情动物。
看不得别人惨，看到别人生离死别、痛不欲生，装不了轻松，更强颜不了欢笑，哭就是最直白的真情流露。
这就是人情共性，可惜被利用了，不仅被利用，还被包装成卖点，肆意营销。
在这里，我无意指责任何在爱情中受伤或者爱而不得的人，因为本身这些事情，小哥也有经历。
所以，哭得稀里哗啦并非有什么对错，只是我们内心最柔软的区域被人当作靶心“有的放矢”了，或者曾经受过的创伤被“伤口撒盐”了。
但哭过以后，我们又得到了什么？除了一地的鸡毛，可能就是别人为票房喝彩的掌声，却与我无关。
当再次回过神来仔细想想，这部电影里的爱情，究竟是伟大还是狗血？
你会不会因为喜欢的人得了癌症，就要去殉情？
你会不会因为不让喜欢的人遗憾，就嫁给一个自己不爱的人？
答案显然是否定的。
所以我还是那句话，利用人类情绪没有错，错的是利用人类情绪的同时，还拍成一个狗血大烂片。
消费人类情绪不可怕，可怕的是消费了却还不尊重。
这一次，我实名反对这样的电影取得高票房。
可能很多人不知道，这部电影改编自韩国《比悲伤更悲伤的故事》。
这已经是别人10年前玩剩下来的了。
而且，市场一旦让这种电影获得高票房，传递出错误信号。
那么用不了多久，就会冒出很多同类型烂片。
只需要找一个容易挑拨观众情绪的点，用营销手段引爆它，然后就是躺着数钱。
这显然比潜心打磨剧本、死磕演技还不一定赚钱划算太多。
于是烂片横行。
烂片横行的同时，那些真正的好电影就有可能被打压，被挤掉。
当下就摆着活生生的例子，《过春天 》排片被严重挤压。
这绝不是一件好事。
小哥推荐过《人间世》，那是包裹着死亡的纪录片。
小哥也哭过。
小哥推过《过春天》，那是成长中我们或多或少都会遇到的困惑。
小哥也共鸣过。
好的故事，好的电影是，包裹着人类情感的同时，讲好一个故事，让大家从中得到一些感悟，得到一些反思。
甚至在一定程度上，传递这个时代正确的价值观。
很显然，《比悲伤更悲伤的故事》仅仅是一部利用观众情绪换取高票房的心机烂片。
最后——
今天写这篇文章，并不是为了杠而杠。
站在观众立场——
我买票，我哭泣，我宣泄情绪，我释放生活压力，我觉得够爽，我觉得就可以了。
可以，没问题。
但站在小哥立场——
我不容许它用这么狗血的剧情设定，挑拨着我们着善良观众的情绪，却没能讲出一个好故事。
反而给整个行业吹出一股歪风邪气。
这才是最可怕的，也是我坚决抵制的原因。
转自：真探小哥