九年前的电影上热搜，这片有多神？
一部九年前的电影，随着疫情的发生，再次被人提及。甚至上了热搜，成了热门电影。
为什么？
原因也很简单——
因为，这部电影宛如先知预言，与当下竟然如此相似。
《传染病》
Contagion
这部电影上映于2011年，由美国大导演史蒂文·索德伯格执导。他是好莱坞最负盛名的鬼才导演之一。
1989年他在影视界刚一出道就技惊四座，处女作《性、谎言和录像带》拿下第42届戛纳国际电影节金棕榈奖。2001年又凭借剧情片《毒品网络》而获得第73届奥斯卡金像奖最佳导演。
他这部《传染病》虽然是一部灾难题材电影，但却云集了众多一线大牌明星倾力加盟。
主演阵容包括：
玛丽昂·歌迪亚 ，马特·达蒙，劳伦斯·菲什伯恩， 裘德·洛 ，格温妮斯·帕特洛 ，凯特·温丝莱特 ，布莱恩·科兰斯顿 ，詹妮弗·艾莉等好莱坞大牌。
不过，影片虽然有着豪华的卡司阵容，却在上映之后惨遭滑铁卢。
不仅票房惨淡，还遭到了舆论界的口诛笔伐，被认为是导演史蒂文·索德伯格的失手之作。
主要的批评声集中在影片的文本层面：
影片的多线叙事过于散乱，故事缺乏戏剧性和张力，剧情设计过分理想化……
时至今日，影片在豆瓣上也只有6.8分。
然而神奇的是——
疫情发生中的现在，我们再回顾电影会发现，影片仿佛是个精准的预言，电影的各种环节和，都在当下一一上演。
电影和当下的现实的相似度有多高呢？
别急，让我们从疫情的源头开始说起。
故事同样开始于冬天，一个传染性极强的新型病毒开始在全球扩散。
这种病毒通过空气就能传播，病例最先是在美国、日本、香港等地出现。
很快，世界各地不断有人出现类似症状，先是发烧、咳嗽，接着昏迷和脑出血，直至最终死亡。
就在病毒事件扩散的第二天，美国某大公司高管贝丝（格温妮丝·帕特洛 饰）刚从香港出差回国。
在机场候机的她感觉身体有些不舒服，咳嗽不止，但海关人员以为是普通的感冒，就没当回事。
可就在回到家之后，贝丝的病情突然加重，出现高烧不退，昏迷不醒的症状。
她的丈夫托马斯（马克达蒙 饰）立刻将妻子送往医院，可没想到为时已晚，妻子不治身亡。
还没来得及走出悲伤的托马斯，紧接着又发现，年幼儿子也被贝丝感染，病死在了家里。
面对这样的飞来横祸，托马斯彻底陷入绝望而无助的困境中。
与此同时，全世界都开始出现了类似的感染病例，而且数量呈现不断攀升的趋势。
当时正值感恩节假期，人们大规模移动，走亲访友，所以病毒得以迅速传播。
尤其在一些人口密度高、人员流动基数比较大的大型城市，如香港，芝加哥，东京，伦敦等地扩散最为迅速。
而随着假期的结束，很快又将面临人们节后返回各自所在的城市，那时病毒将会变得更加难以控制……
电影中是感恩节，现实赶上了春运。
这一切的场景是不是似曾相识？
随着疫情的传播扩散，医院方面紧急对贝丝的尸体进行了解剖检验，并提取了病毒样本。
此时，已经到了病毒传染的第5天。
医疗小组的专家们已发现了这个新型病毒有人传人的可能性，想要公之于众。
疾控中心的专家们已经统计出47例疑似病例和8人死亡的数据，可有关部门却不愿意公布真相。
为什么不公布真相呢？
因为害怕引起全社会恐慌，所以隐瞒了具体感染人数和死亡人数。
而且当地最大的购物季马上开幕，这事关系到州政府的一年收入，没人会擅自发布这些危险信息，让公众恐慌。
对外，他们一直声称只是普通的流感，而故意隐藏掉了更加恐怖和严重的真实情况。
但实际上，美国的各州已经在召集警卫队设置路障，准备“封城”。
也正为信息的不透明和不公开，导致人们以为疫情并没有很严重，照旧去逛街购物。
然而随着疫情的不断升级，政府和权威机构的沉默和隐瞒，反而造成了更大的社会恐慌。
有一位笃信阴谋论的网络博主艾伦（裘德·洛 饰）看准了时机，率先在网络上发布病毒扩散的信息，吸引了大量网友的关注。
随后，他在网上声称自己也感染了这种新型病毒，但是靠着一味中药「连翘」就治愈了自己。
果不其然，他的“自愈药物”迅速引发了大量关注。
一时间引得民众去药店疯狂抢购连翘，城内药店被抢夺一空；甚至开始出现抢劫事件。
然而事实上叫做“银翘”的药物根本没有什么特效，也没有经过对此症的临床实验。
真相不过是艾伦与药品商人的一次利益勾结，利用疫情造谣来带货。
看到这里，电影中的荒诞似乎再一次与当下的现实产生重合。
看看双黄连的主要成分
前几天，双黄连口服液在没有临床实验的基础上，被夸张宣传为“具有抑制作用的药物”。
失去理智的民众们瞬间爆发了一场关于双黄连的抢购风潮，甚至双黄莲蓉月饼，也未能幸免。
比起病毒，谣言的传播速度更快。
而接下来的剧情，还有更多魔幻现实的地方。
因为没有及时向公众告知情况，病毒在人群迅速传播，第十二天，感染人群超百万，迫近千万。
而另一方面，随着各种谣言满天飞，造成了民众的集体恐慌。
为了阻止病毒进一步传播，美国政府开始紧急封锁疫情最先开始扩散的城市芝加哥。
于是，学校停课，城市道路被封锁，人们被要求待在家里，整座城市都似乎沦为了一座空城。
眼看着形势如此严峻，一些陷入恐慌中人们，开始想要偷偷逃离自己生活的城市。
由于物资短缺，城内所有超市被抢光，导致犯罪丛生；
而警方也对此束手无策，因为整座城市都陷入混乱，警察根本忙不过来。
太多太多的剧情，都被应验。
就连疫情时期在家办公的桥段，都被编剧给神预言到了。
最危急的则是医院，因为病患太多，救援物资极度缺乏。
美国政府决定将严重感染的人都集中运送到大学体育馆，以便于集中隔离。
这难道不就是现实中的“小汤山”医院吗？
此时的感染者们，除了被隔离之外，找不到任何对付病毒的疫苗和特效药。
每天激增的感染者的爆发和死亡，导致医疗机构崩溃，最终不得不启动挖掘机进行批量安葬。
随着疫情不断失控，来到了病毒扩散的第21天，更糟糕的事情发生了——
病毒发生了变异。
按照疾控中心的数据预测，未来全球会有1/12的人感染，也就是大约5.8亿人。
另一边，经过科学家们昼夜不分地工作，对病毒进行研究分析，终于制作出疫苗。
疾控中心研究员艾莉（詹妮弗·艾莉 饰）甚至为此冒险以身试药，只为了第一时间证明疫苗有效。
幸运的是，她成功了，然而这仅仅是证明了战胜传染病的可能性。
疫苗想要全面推广使用，还要继续做临床实验、联系药品制造商和分销渠道，这些还需要时间。
直到病毒扩散的133天，疫苗终于被研制出来，立即投产。
但新的问题又来了——
全球病人那么多，谁先接种疫苗先活下去？
于是，当局采取了最公平的方式：
摇号。
以生日为号，每天只摇一个号，摇中的人可以领取疫苗，其他人继续在家隔离等待。
大家也深有体会吧，第一次摇号不是买房买车，而是买口罩。
可这种看似公平的手段，也不能让所有人信服，因为那意味着——
有人很可能要等一年才能轮到注射上疫苗。
而且注射疫苗的过程很难保证没有猫腻，有钱有势的人们往往可以第一时间拿到疫苗。
从来没有什么是绝对公平的，包括生死。
此外，值得一提的是，整部电影最细思极恐的地方在于——
影片中的病毒源头——
居然也是来自于一种蝙蝠。
给大家划重点——
没错，又是蝙蝠！！！
这场疫情的开始，是如此得似曾相识。
原本，一只携带病毒的蝙蝠将将啃食一半的香蕉掉到了猪圈，被小猪吃到肚子里。
之后，这只携带病毒的小猪被一位厨师宰杀，厨师的手上沾上了小猪的血液，其中就包含病毒。
而这这位厨师在没有洗手的情况下又和电影中的贝丝握手，从而贝丝感染了病毒。
于是，就从一只蝙蝠开始，病毒在不到一个月的时间内传遍了世界。
电影虽然是虚构的故事，但不得不说，影片的剧情俨然就是当下疫情的翻版。
根据导演索德伯格所言，影片的灵感是源于2003年的SARS。
编剧斯科特·Z·本恩斯在写作剧本之前，就做了大量的病理学的研究，并找了很多传染病学领域内的专家咨询内容，因而才能让影片保持如此高的真实性。
电影从一开始，就不断用不断利用特写，茶杯、咳嗽、文件、握手等接触画面，强调病毒传染途径的无所不在。
虽然病毒人眼看不及摸不着，但这种惊悚压抑的氛围却蔓延整部影片，让观众透不过气来。
导演索德伯格没有采用戏剧性的手法，而是运用非常精准的细节和刻意控制，十分内敛的镜头语言，将一个末世景象描述的非常真实。
所以——
相比普通的商业灾难片而言，这部电影更接近于一部医疗纪录片。
此外，作为一部灾难片，影片也没有例外地将故事的重心落在人性思辩上。
瘟疫的发展不只是病毒的本身的问题，还有很多制度、人性的问题都暴露了出来，文明在病毒面前是那么的不堪一击。
于是，我们才能在影片中看到如此真实的的人性群像。
疫情之下——
有人想着怎么发国难，有人热衷造谣制造恐慌，但也有人义无反顾奔赴前线，救死扶伤闪耀着人性的光辉......
相比病毒本身，人心也许才是更可怕的存在。
前几天，表姐推荐的纪录片《流行病：如何预防流感大爆发》中有位印度医学家说：
靠大众自己不能抵抗流行病，医生也不能，政府也不能。只有三者通力合作，才能击败它。
现在，我们全民抗疫已经快20天了，呆在家里的日子，我知道很无聊很憋，谁都想吃火锅吃烧烤喝奶茶。但，现在还不是时候，请大家都要继续坚持，直到出现拐点。
正如华山医院感染科主任张文宏说的那样：
现在我要说，你们每个人都是战士，呆在家里不出门的也是战士。我们的战斗需要每一位战士的配合。
的确，现在我们全民在打一场没有硝烟的战争，每个人都是战士。待在家里不乱跑，保护好自己，就是我们普通人能做的最大贡献。
我相信，用不了多久，我们就会胜利，会雨过天晴，会阳光普照。
转自：表姐电影
版权归原作者所有，如若侵权，请联系本站删除！