又来一部高级国产综艺，9.3分还嫌低

来自灵魂的拷问：

你有多久没有认认真真地读完一本书了？

在这个能看图就不看字、能看段子就不看原著的快时代，沉下心去看完一本书的慢时间显得尤为奢侈。

更可怕的是，很多人在享受了娱乐的刺激后，忘记了读一本书带来的精神满足。

幸亏，有一位热爱阅读的导演，宁可亏本，也要制作出这么一部综艺，让好书重新回到大众的视野。

一本好书

《一本好书》已播出两期，口碑爆棚，三千多位网友给出豆瓣9.3高分。

一期讲一本，按官方的说法是：

场景式读书节目。

即把书里的片段场景进行影视化，把“一本好书”演成“一出好戏”献给观众。

然鹅，我更喜欢总导演，执导了《中国汉字听写大会》《中国成语大会》《见字如面》等等文化综艺的，关正文导演的说法：

这就是一个推荐好书的节目。

关正文导演接受@北京晚报采访时说，他不期待观众把节目从头到尾看完，而是，看到一段，有兴趣去读书了，欢迎随时走~

为了更好的呈现，制作团队顶着预算和deadline（每期两天）的压力，精益求精地还原了书里场景：

《月亮与六便士》的巴黎酒馆

《万历十五年》的中国宫廷

《三体》的敌我双方

以及三体舰队向地球飞来的场面

从舞美、道具、服装上，让观众沉浸到书中场景，享受一场视觉盛宴。

演员，也都是实力派的：

王洛勇、赵立新、黄维德、王劲松、潘虹、徐帆等等等……他们来到《一本好书》后，不约而同地问：

是按照话剧、还是按照影视剧来演？

“我就特别不讲理，说，在中间。”关正文导演如是傲娇地回答。

这种“在中间”的形式，还真没人尝试过

既需要略显夸张的舞台剧动作、抑扬顿挫的台词语言，又需要细微自然的表情动作、尽在不言中的动作语言。粗狂与细腻相结合，还不能尴尬。

还好，这群摸着石头过河的人，交出了优秀的答卷。

第一期节目，讲了英国作家毛姆的长篇小说《月亮与六便士》，没看过书的人也应该略有耳闻：

月亮代表理想，六便士代表现实。

很多人，抬头仰望月亮，却俯身捡起了六便士。这本书的主人公却是例外。

先说作者吧，毛姆，一个刚出道的作家，希望打入伦敦精英社会的圈子。

毛姆由赵立新老师饰演，既是作者，也是书中人、串讲人、评论者。

精通七国语言、走到哪儿都是西装三件套、话剧出身的赵立新，驾驭起犀利通透、玩世不恭的绅士毛姆来轻车熟路，仪表不凡、举止翩翩。

他主导舞台的节奏，浓缩了剧情，放大了冲突，情绪充沛地讲述了主人公斯特里的一生。

在节目花絮里，关正文导演说，最难的、也是最大挑战的——是斯特里。

斯特里，伦敦市一名证券经纪人。

身份地位有，妻子儿女有，是一名日子过得舒坦的小中产阶级。

突然一天，他放弃了一切，独自一人前往巴黎学习画画，留下一封不到十行字的信。

其实也不能说突然，一切都是有迹可循的。

比如，在妻子安排的家庭聚会里，他跟周围的人格格不入，眼睛不知道看向哪里：

小动作特别多，摆弄领扣、蝴蝶结，梗着脖子东张西望，处处显示出他的不自在。

妻子回忆说，他结婚前热爱画画，但画得真不怎么样，被我们取笑。

现实就是他真的想画画。

人到中年，追逐理想。

他不顾世人的眼光、道德的秩序，不管没有生存能力的妻子儿女，放弃荣华富贵和安稳生活，成为一个——

饥寒落魄又放纵不羁的流浪画家。

这个角色，如果演得不好，就会变成让观众只觉得讨厌的自私无情的渣男。而演好了的关键是，要演出让人又厌恶又敬佩的感觉。

不仅需要黄维德细致地刻画斯特里这个人物，也需要他和赵立新饰演的毛姆之间，演绎出互相吸引又各自孤傲的感觉。

最经典的一段，是毛姆受艾米夫人之托，来巴黎寻找离家5个月的斯特里。

毛姆先从人性的角度，拿妻子、儿女来拷问他的良心，指责他无缘无故抛弃妻子，会让家人伤心难过、流落街头、无以为生。

斯特里都一一承认，自己做错了，而脸上却波澜不惊。

毛姆只好换个角度，从社会评价体系来说服他。

然而，即使所有人都会觉得斯特里是个傻瓜，讨厌他、鄙夷他，他也不在乎。

最后，毛姆只能使出绝招，指出他想成为艺术家，实现的可能性微乎其微：

斯特里终于不淡定了，爆粗口，站起身说出全书的经典台词：

你这个蠢*货
我跟你说的了
我必须画画儿
我身不由己
一个人掉进了水里
不管他游泳游得好不好
他必须挣扎
不然就得淹死

黄维德把落魄又放荡不羁的流浪艺术家斯特里演活了。

我们完全可以理解他的选择和动机，甚至产生羡慕、敬畏的复杂情绪。

随即，赵立新老师也贡献了一段208字的超长台词，语速超快但吐字清晰，台词虽长却充满感情：

别吹牛了！谁相信？想让别人认可，这是人类文明的本能。良心是什么？是心灵的守门人。社会，社会要向前发展，就必然要制定一套礼仪规则。它是我们心中的警察。一个人一旦有了半点脱离集体的想法，马上就会受到它的斥责，而人总会说服自己，相信集体的利益大于个人，并且为自己有着敏锐的良心而倍感骄傲。但现在，在我们面前，真的就有这么一个不在乎别人看法的人，你指望他良心发现，根本没用！你想过没有，如果别人都像你这样，那地球真的不转了。

两位老师的飙戏，波澜起伏的剧情，把现场观众眼睛都看直了，完全沉浸在戏里。

如果说，第一期的《月亮与六便士》故事曲折、矛盾激烈、戏剧性强。

那么，第二期的《万历十五年》是一本历史著作，又该怎么演？

创作团队把切入的角度放在明神宗万历皇帝身上，一开场，是饰演者王劲松从定陵陵墓上缓缓起身，以老年万历的身份，回顾往昔，侃侃而谈。

明线上，展现了帝王的一生：

十岁当皇帝，在严师张居正的管教下，读遍了经史子集，饭只能吃八分饱，觉不能多睡，毫无半点娱乐。

课余批改奏章，也只是照着文官们写好的草稿抄一遍。

因为皇帝还小吗？不，一生均如此。

即使管教他的张居正、大太监冯保下台，依然有众文官“绑架”着皇上的自主权。

万历25岁，知道自己在这个文官制度下，只能一事无成之后，他天天待在后宫，编着荒唐的不上朝的理由，天天跟宠妃腻在一起。

从一个少时凌云壮士，变成一个妥协了的身不由己的皇上。

他只作为一个道德标准最高的完美象征，紫禁城里拥有神秘力量的囚徒，而活着。

为了让台词通俗易懂，甚至加入了插科打诨的话。

我又不是没勤快过

可是我心里憋屈

我可以告诉你们

读书，就是这么有用

\#表情包拿去不谢#

暗线埋入了：

明神宗受到打击后的惰政、明朝文官的抱团风气、建州女真首领努尔哈赤的崛起……

1587年，看似无光紧要的一年，其实是大明朝走向败局的开始。

末了，王劲松朗声对着观众说：

是黄仁宇写我的这本书，还有很多有意思的事，他还写了海瑞、戚继光、李贽的故事，这些人，没有一个是善终的。

埋下了钩子，让观众自行拾起经典，去探索明朝万历皇帝的一生。

两期一对比，肉眼可见小说更适合在舞台呈现，可是接下来的书，类型多种多样，应该怎么演绎？

关正文导演表示：

节目的形态并不都是大家现在看到的戏剧方式，也有论述方式的，比如《人类简史》。我们希望为每一本好书都找到特定的视听推广方式。

《一本好书》接下来要推荐的书，按创作团队的说法，主要是近四五十年来，对人类文明进程实际有效的好书，且在当代依然适合大众阅读的书。

科幻小说：《三体》

莎婆的长篇小说：《无人生还》

茅盾文学奖获奖小说：《尘埃落定》

长篇小说：《麦田里的守望者》《暗算》

社科名著：《人类简史》《未来简史》《格调》

诺奖作者加西亚·马尔克斯的文学巨著：《霍乱时期的爱情》

书信体小说：《查令十字街84号》#就是《北京爱上西雅图之不二情书》里为汤唯和吴秀波搭桥牵线的那本书#

这些都是那种懒人如我，放在“想看”清单里，却拖延着没有看完的经典书籍

鉴于第一二期节目的质量，肉叔对接下来的书已经充满期待。

当然，对于这部9.3分综艺，我还是抱有一点遗憾。

节目中的点评现场，由主持人陈晓楠和每期两位品书人组成，在第一期尚可听听，可在第二期却被压缩成不到10分钟，内容少得可怜。

比如，品书人朱大可先生和主持人，说到万历皇帝的成长经历表明了文官、天下百姓对皇帝道德完美性的期望，本可以继续深入聊一下明朝的皇权与内阁制度，帮助观众理解万历的憋屈生活等等等……却话锋一转，聊起了明朝其它不靠谱的皇帝，草草收场。

弹幕也对点评现场不太满意。

再说角色，一千个读者心中就有一千个哈姆雷特，绝不止台上演绎出来的那个。

当观众自己的想象人物与节目的演绎有出入时，更希望能听品书人的解读，把话题聊开，就像讨论斯特里一样，讨论毛姆、德克、布兰奇等角色。

比起戏骨们对文学作品的精彩演绎，点评现场没有充分展现出魅力，显得有点鸡肋。

这也让有些观众觉得，节目组对书籍的演绎胜过了对书籍本身的推荐。

这算不算是有点违背了本心呢？

节目的出发点是好，内容也好看，雅俗共赏，这点肉叔要吹爆。

可，只有当大家提到这个节目，讨论书籍的声音多过于讨论节目本身，才是它的终极成功，衷心期盼这一天。

转自：肉叔电影

标签: none